"Под водой". И встретила я чудовище в глубине океанской

Краткая аннотация:

Группа сотрудников большого подводного бурильного комплекса, располагающегося на дне Марианской впадины на глубине 11 км, переживает внезапное разрушение станции и сталкивается с неведомым океанским ужасом.

Фильм «Под водой», в основном, мне понравился. Быть может, я давно ничего не смотрел, ни триллеров, ни ужастиков. Отзыв содержит сюжетный спойлер, без него мне сложно описать своё впечатление об этом фильме, так что будьте осторожны...

Первый вопрос, который хочется задать, так это про чудовищ:

Что в нем делают чудовища из произведений Говарда Лавкрафта?? Мне показалось, что показанный в фильме главный монстр, это некое создание из них – а именно – Ктулху...

Конечно очень интересно посмотреть на него, как его представляют создатели этого фильма. Но все же почему именно Оно? Хотя быть может это и не Ктулху.

В моей голове созрели ещё пара вопросов, про возможность событий, показанных в фильме, о них попозже.

В принципе, показанные чудовища являются одним из достоинств фильма. Вторым, я назначаю быстротечность действия, в фильме нет слишком длинных заумных или глупых сцен с нагнетанием мелодрамы и сопливых переживаний.

Третьим достоинством можно отметить задействованных актеров. Кристен Стьюарт в необычной роли плоскогрудой научницы-исследователя, Венсан Кассель в роли решительного капитана подводной базы... и наверно Джессика Хенвик в роли неизбежного плачущего балласта в триллерах, которую я запомнил, кажется, по «Люку Кейджу». Хотя не уверен, лицо знакомое, но где точно видел, не помню. Других немногочисленных актеров плохо знаю.Само главное действие фильма ограничивается псевдореалистичными газетными вырезками, раскрывающими предысторию и после-историю, то есть почти оптимистичный финал. Нет, множество героев гибнет, но кое-кто остается в живых, и глубинное, вылезшее непонятно откуда, Зло покарано. Так что, пусть будет хэппи-энд.

Недостатки... куда без них.

Конечно слоган из русской локализации – «На глубине 13 километров пробудилось нечто», безбожно врет, ибо какие к черту 13 километров... если Марианская впадина чуть глубже 11, и потом какая может быть нефть в Марианской впадине? Не там её ищете, господа сценаристы.

Некоторые такие научные и логические огрехи можно забыть, наблюдая как герои пытаются выжить на большой глубине и спастись от монстра и быть не раздавленными давлением водного столба.

Я так понял,что на дне Марианской впадины был развернут целый комплекс буровых и научно-исследовательских баз. Круто, чо... только опять же какая нефть в этом месте.

Землетрясение, послужившее буквальным толчком к катастрофе и появлению Ужаса из глубины, возможно в этом месте, не спорю. Но то что подводные базы не были подготовлены к этому...

Есть ли в этом фильме шаблоны из плохой триллер-фантастики?? Они есть, есть и некое подражание паре таких «подводных» фильмов-триллеров. В чем-то главная героиня Нора похожа на Рипли их Чужого, такой вот феминистический, в хорошем смысле, посыл, что мир и других может спасти не только Главный герой, но и Главная Героиня.

Сценаристы почти сразу после газетных вывесок врубают экшен и начинается борьба за жизнь, а именно за возможность выбраться на поверхность. Конечно что-то в мрачных тинистых декорациях океанского дна где шествуют герои в поисках спасения, сложно рассмотреть, но то, что выглядывает оттуда, пугает жуть как.

Можно ли вот так просто в скафандрах по океанскому дну ходить между подводными базами, а между ними как минимум по километру а то и больше, не знаю. Я не уверен, если даже иметь отрицательную плавучесть, то сами скафандры по центнеру каждый, могут препятствовать какому либо движению в них … И потом надо смотреть какой запас кислорода в них.

Но саспенс, ожидание чего-то ужасного, и надежда, что все же почти все герои выживут, захватывают.

Финал фильма в чем-то не оправдан, но вероятен в большей степени.

Вывод: В общем, фильм неплохой, хотя и с огрехами. На один просмотр в самый раз.